上市公司会计信息披露质量完善研究
（一）会计信息披露缺乏相关性
会计信息披露的质量将会直接影响到企业未来的发展情况，其具体表现在会计信息披露的相关性上，包含会计信息的反馈价值、及时性以及预测价值等。就会计的报告角度、计量以及确认的方面来说，会计信息的相关性与时间有很大的关系，信息披露的时间越早、越及时，就越具有相关性。但就目前来说，很多公司都忽略了这一重要问题，例如，当面临公司利润大幅度下降时，公司并没有做出及时的预警处理，给市场带来了较坏的影响。同时，在相关的会计报告中，很多上市公司都并没有严格按照国家规定对会计信息进行披露，甚至对国家规定必须要披露的信息只字不提。除此以外，大部分的公司在预警报告中对利润幅度下降的表达多模糊不清，甚至部分公司未对财务报表进行披露，这样的情况之下，投资者很难得到准确的会计信息并帮助自己做出合理地判断预测。
（二）会计信息披露缺乏可靠性
当前，我国会计信息普遍失真，各公司谎报、隐瞒会计信息严重，会计信息的真实性得不到有效保证，会计信息披露缺乏可靠性，其重要体现在重大事情披露不恰当、会计核算不真实以及虚构会计事项等方面。
1.重大会计事项披露不恰当。于大多数的决策者来说，重大会计事项在其决策的过程中都起着十分关键的作用。对于重大会计事项具体披露情况，我国的会计制度都有详细的说明，但在实际生活中，因为重大事项披露很有可能给公司造成不利影响，因此，很多上市公子都未对重大会计事项进行披露，或者是进行了不恰当披露等。
2.会计核算缺乏真实性。根据我国的相关规定，会计核算在进行的过程之中，可以根据公司的实际发展需求，对企业的相关事项和交易做出相应的评估，当会计事项或者同一交易发生变化时，则需要在财务报告中做出及时的调整。但是一旦上市公司在会计核算的过程中采取不恰当的会计估计或者会计政策，则很容易影响会计核算的真实性，甚至使得会计核算虚假。由此，会计信息缺乏真实性主要表现在两个方面，一个是采用的会计核算方法不当，一个是任意进行会计估计、会计政策的更改。
3.粉饰会计报表，虚构会计事项。对于上市公司来说，其利润实现的水平以及资产的规模都是衡量其业绩的重要指标，更是其获得配股上市资格的重要前提，因此，有些时候，上市公司为了获得上市条件，在盈利水平无法满足要求、资产规模较小的情况下，常常会采用虚增利润或者虚加资产等方法。再加之虚构会计事项很难查证、较隐蔽，因此，这种方式是造成会计信息真实性无法得到保证的主要办法。
虚增营业收入、多计应收账款、虚构销售事项以及编造虚加存货、固定资产、银行账款，或者进行虚假投资，增加无形资产等，这些都是以虚构会计事项以增加公司虚假资产的方法。而虚增利润主要有，填制虚假发票、进行虚假的成本核算、虚构销售的对象等多种手段。同时，上市公司多采用虚构未来交易、采取不合理的预测方法以及运用不合理的测试基础这几种方法来夸大公司的盈利预测，使得外来人很难对预测方法的科学性进行判断。
二、强化上市公司会计信息披露质量的相关策略
从根本上来说，我国大部分上市公司之所以在会计信息披露的及时性、充分性以及真实性上面存在问题，多是因为不完善的会计制度以及上市公司的主观性这两个方面。
（一）关于完善会计环境制度的相关策略
1.提高对会计环境的应变能力，及时调整会计方法。就会计来说，其具体的发展受到了会计环境的制约，而会计环境则是指进行会计所处的一个大的经济、政治、教育文化、法律环境，这些因素都对会计的发展产生着深远的影响，会计必须要随着环境的变化而不断地变化发展，上市公司以不断发展变化的会计处理去应对环境变化中所出现的各种问题，提高对环境的适应能力，降低环境不确定性给公司会计造成的消极影响。具体来说，公司可以聘请外来的专家，全面了解当下的市场价值运动轨迹，并参考国外公司优秀的发展经验，根据现有的会计环境，来设置出一套符合公司自身发展的方法，加强会计方法与会计环境的同步性，及时跟踪反映会计环境的变化情况，紧跟市场发展。加强对先进信息技术的利用，随着经济的发展，现代信息技术也得到了高速发展，对于上市公司来说，其在进行会计处理时，可以对先进技术进行利用，构建会计信息共享平台提高信息的利用率，并学习外国的先进技术，提高对会计信息的加工整理水平。
2.促进会计制度的完善。会计制度是所有上市公司在进行会计工作时必须遵循的基础规章制度，其对会计处理工作有着基础性的指导作用。就目前来说，我国的会计制度主要是由我国的财政部门统一制定的，其分为狭义和广义两种，就狭义来说，其主要是指由我国财政部门为编制主体来形成的会计核算制度，而广义的会计制度主要是对我国所有会计工作制度、会计准则、会计核算制度以及会计人员管理制度等多个方面。
因为会计制度主体的局限性，会计制度在制定时很难关注到各个公司发展的特殊性，细致到会计处理的方方面面，会计制度缺乏完善性。就目前来说，为了促进会计制度的完善性、科学性，我国应该积极主动地对现有的会计市场进行全面调研，并以各代表上市公司广泛参与的形式，听取民声，根据市场的不断发展，及时修订会计相关的规章制度以及补充制度等，并增加会计制度的约束性、有效性，有效?范各公司会计行为。构建会计检查专家小组，对各上市公司的会计业务进行突击检查，并要求各上市公司定期上报自身的财务状况，严格控制公司会计行为，提高会计信息披露质量的真实性。
（二）以上市公司自身为主体的相关策略 1.促进观念更新，完善上市公司治理结构。就上市公司来说，因其发展的局限性，其主要存在着监事会职权受到限制、董事会缺乏独立性以及股权结构过于集中这三个方面的问题，因此，在具体解决时，也需要从这三个方面着手。强化监事会职权，充分发挥其监督作用，为增加监事会的监督作用，避免监事会成员受到公司管理层制约，公司可以聘请独立的专业公司对公司业务进行监督，以独立的机构来避免公司管理层对其监督作用的限制。加强董事会的独立性，就目前来说，我国上市公司虽然构建了相应的经理层、董事会以及股东大会等，但在进行公司决策时，控制股东应该起着关键作用，民主决策几乎是形同虚设，因此，为了有效的解决这个问题，应适当的对公司各个部门、经理层、董事会进行权责的划分，上层机构不能干预下层机构工作，保证机构独立性，同时应尽可能地避免控制股东单独掌握大权情况的出现，以构建科学规章制度的方法来严格规范控制股东的权责范围。就股权来说，公司应该积极优化现有股权结构，增加股权结构的分散性，增加社会流通股所占的比重，积极吸纳小股东，从而避免股权过于集中。
2.构建完善的激励制度及约束机制。为了促进公司发展，保证公司盈利的最大化，各上市公司需要根据自身的实际发展情况，构建一套科学的激励制度，以制度来提高员工的工作积极性，提高公司员工的专业素质与能力。应加强激励制度对投资者参与公司决策治理方面的侧重，增加监事、董事所持有的股权，提高其对于公司发展的关注度、以利益的相互联系来激励董事真正从公司的发展需求出发，进行科学的决策。在具体的实施过程中，上市公司应该废除已经僵化的制度，排除影响公司发展的废物，为公司发展注入新的血液活力，例如，可以加强管理层薪酬与公司整体经营绩效的联系，或者实行股票期权制、年薪制等，以公司经营与公司经营管理者利益相互挂钩的方式，提高其对于公司发展决策参与度。就国家来说，可以颁布相关的政策法规，并出台相应的物质奖励或者是精神奖励，以这样的方式来提高各上市公司改善自身发展结构的动力。
以公司的实际发展情况为基础，构建约束机制，以科学的内部控制制度来严格规范公司内部的会计行为，并加大对公司相关工作人员的培训力度，提高其专业能力水平，使其可以及时的了解市场需求，并根据具体情况选择合适的会计处理方法，科学地处理相关的会计事项，提高公司对市场变化的适应能力。除此以外，各上市公司在对会计信息进行披露时，还应该对公司财务状况以及经营成果进行合理、全面的反映，提高会计信息披露质量的可靠性、相关性。
（三）完善外部监管体系，加强外部监管
1.健全监管体系。就目前来说，中国注册会计师协会、深沪交易所以及证监会是我国对上市公司会计信息进行监管的三个主要部门，在具体的实施过程中，三个部门的权限与职责也是不一样的。例如，交易所为监管的主要主体，主要对上市公司持续性信息进行直接监管，而中国注册会计师协会主要是进行间接监管，在监管时需要通过会计师事务所的管理和监管来实现。而就监管权限与职责来说，证券交易所主要负责对上市公司的日常监管工作，并对上市公司的临时报告、中期报告以及年度报告等会计信息披露进行监督管理。同时，证券交易所可以享有公开谴责、公开批评以及警告等处罚权力，但不具备调查取证的权力。与此同时，证监会主要以上市公司监管部门以及其下设的发行监管部门进行监管，具体来说，上市公司监管部门为一线监管部门，重点关注督查、指导、督促相关的证券交易。根据上述表述，我们大致可以得出这样的一个结论，在监管的过程中，我国各部门的在职权设置方面仍然存在着广泛缺陷，因此，为了更好的解决这些问题，应对各部门的具体职责权限根据实际情况进行重新划分，构建健全的监管系统，例如，现有交易所因物力、人力的限制而很难对上市公司上报的会计信息进行全面审查，审查力度不足，因此，这项权责可以分配给人力物力资源更为丰富的其他监管部门，必要时还可以以两个甚至是多个监管部门共同监督管理。同时，为了提高交易所监管力度，还可以增加其对于会计信息的调查取证权力。
2.加??政府的监管力度。我国实行市场经济发展的时间较短，市场发展还未完善，若完全依赖市场的自我监管来对各个公司会计处理行为进行约束还有较大难度，因此，为了提高对各个上市公司财务报表的监督水平，必须要加强政府的监督力度，以政府监管为主，市场监督为辅来实现对上市公司会计信息披露的监管。首先，对于证监会来说，应该大量引进专业人才、迅速拓展现有的人员结构，以充分的人力资源来面对数量不断增长的上市公司，保证监管的全面性，且随着经济的发展，监管工作越来越复杂、难度也越来越大，这需要证监会注重自身专业能力、专业素养的提升，除了大量引进优秀人才之外，还可以注重对现有人员的专业培训工作，以定期的培训来及时更新员工们对会计信息披露监管的认识，提高其在监管过程中对突发问题的应对处理能力。
注重相关法律法规制度的构建，完善现有的法律制度。规章制度的健全有利于对上市公司实现全面监督，并及时打击处罚相关的虚假信息披露。同时，在规章制度执行上面，我国多采取的是各个部门联合处理的方式，多个部门的联合很容易因为沟通的不当而导致工作上难以协调统一，工作效率无法保证。因此，我国应该根据自身实际发展情况，不断地健全相关的法律规章制度，同时，打破现有的监管方式，从传统的行政管理方式中彻底的摆脱出来，明确制定主体，加强证券市场相关政策制定颁布的独立性。制定必要的执法手段，帮助违法行为的查处力度，一旦发现上市公司存在严重的会计信息造假行为、社会影响恶劣时，除了进行必要的行政处罚时，甚至还可以进行司法追责，以严格的执行来保证会计信息的透明度。
3.提高注册会计师素质，保证注册会计师审计质量。注册会计师在对上市公司会计报表进行审查时，为了保证信息审计的质量和水平，需要坚持立场的公正性、客观性。但就目前来说，我国注册会计师多存在着发展规模较小、注册会计师素质较低等问题，其审计质量更是无法保证。因此，为了强化上市公司会计信息质量，可以从扩大注册会计事务所规模和提高注册会计师素质这两个方面着手。在激烈的市场竞争之下，注册会计师事务所可以采取多个事务所合并的方式来增加其自身的发展竞争力，我国可以根据需要制定相关的激励政策，鼓励注册会计师事务所扩大自身规模，将会计事务所审计工作与大众利益分离开来，保证其审计工作的独立性，避免管理层压力。同时，应注重提升注册会计师专业素质，对注册会计师资格证发放进行严格的控制管理，从而保证注册会计师的执业水平与能力。除此以外，还应该努力净化注册会计师市场，一旦发现注册会计师在执业过程中出现弄虚作假或者严重失职行为，应对其进行严厉处罚，以严厉的惩处来约束注册会计师的行为。
三、结论
总而言之，为了提高上市公司会计信息披露的质量，进一步保证会计信息披露的真实性和及时性，可以将外部监管、上市公司自身以及会计制度这三个方面作为主要的着手点，构建健全的外部监督体系，加强上市公司的内部监督控制以及构建科学完善的法律系统，当然，除了三个方面之外，还应该注重投资者文化素质教育的强化，政治效率以及经济水平等多个方面的提升。但就目前来说，我国上市公司在会计信息披露方面还存在着很多的问题，而这些问题的彻底解决并不是一朝一夕可以完成，还需要各个方面在很长的一段时间内进行不断地摸索与努力。
